本站所有小说由网友上传，如有侵犯版权，请来信告知，本站立即予以处理。
世界卫生组织日内瓦总部大楼的玻璃幕墙反射着初夏的阳光，晃得我有些睁不开眼。郑淮安站在我旁边，不断调整领带结的位置，额头上渗出细密的汗珠。</br>
"放松点，"我小声说，"只是场技术说明会。"</br>
"只是？"郑淮安瞪大眼睛，"程远，台下坐着二十多个国家的传统医药专家，还有WHO和WTO的官员！"</br>
程明从洗手间回来，西装笔挺，比我们两个老家伙镇定多了："爸，我刚看到陈志明了，他在后排坐着，胸前挂着''医药联盟''的观察员证。"</br>
我心头一紧。自从三个月前WHO宣布将"四器合制"工艺列入《世界传统医药保护名录》候选名单后，"医药联盟"就开始了各种阻挠行动。</br>
"别管他，"我整了整衣领，"我们靠科学说话。"</br>
会场能容纳两百人，却挤了近三百听众。前排就座的有中国代表团、瑞士卫生部长和WHO总干事。我注意到冯·霍恩海姆博士坐在专家席上，看到我们时微微点头示意。</br>
技术说明会开始，WHO传统医学部主任简·莫里斯首先致辞："今天我们将评估一项源自中国、具有千年历史的制药工艺的科学价值及其文化意义..."</br>
我的报告安排在第三位。当主持人念到我名字时，掌心已经汗湿。走上讲台，面对无数双审视的眼睛，我深吸一口气，点击遥控器，大屏幕上显示出"四器合制：古代多金属催化系统的现代科学解析"的标题。</br>
"女士们，先生们，"我用英语开场，"今天我要分享的不仅是一项古老技艺，更是一段跨越千年的科学对话..."</br>
四十分钟的报告，我系统阐述了我们在西藏的发现、实验室验证结果以及"四器"在药膳应用中的创新。当展示到铜铲与铜钵的协同催化机制时，会场响起一片惊叹声。</br>
问答环节，一位印度学者提问："程教授，您如何证明这种工艺确实源自古代，而非现代人伪托？"</br>
我早有准备："三个证据：第一，西藏喇嘛庙发现的16世纪丝绸卷轴；第二，帕拉塞尔苏斯手稿中的相关记载；第三..."我指向大屏幕，"这是我们用碳14测年法确定的铜铲年代——公元8世纪左右。"</br>
冯·霍恩海姆突然举手："作为补充，我的家族档案中有17世纪来自中国的信函，明确提到了''四器''工艺。"</br>
会场气氛逐渐倾向于支持列入名录。就在此时，后排站起一个熟悉的身影——陈志明。</br>
"程教授，"他面带微笑，语气却咄咄逼人，"您声称这项工艺属于''传统知识''，但贵校已经申请了六项相关专利，这不是自相矛盾吗？"</br>
会场一阵骚动。郑淮安立刻站起来反驳："我们申请的是现代检测方法和应用设备专利，从未对传统工艺本身主张权利！"</br>